《阿修罗》闪电撤档与中国电影产业的尴尬症

来源:互联网时间:2018-07-19 12:56
  《阿修罗》,这部号称耗时6年、斥资7.5亿的“大片”在上映三天之后黯然撤档,而这三天,《阿修罗》仅取得4847.5万元票房,与片方之前喊出的“30亿票房”目标放在一起看,实在有些尴尬。

这件事甚至传到了国外。报道称,一部电影上映后迅速撤档,这在好莱坞简直闻所未闻。一般的电影要连映一个月左右,此前也曾有几部美国影片上映两周后撤挡,但是《阿修罗》仅上映了一个周末就撤档,实在是非常失败。

 
  这件事甚至传到了国外。报道称,一部电影上映后迅速撤档,这在好莱坞简直闻所未闻。一般的电影要连映一个月左右,此前也曾有几部美国影片上映两周后撤挡,但是《阿修罗》仅上映了一个周末就撤档,实在是非常失败。

选择在暑期档上映,不得不说《阿修罗》有些错估了形势。不到两周前上映的现象级影片《我不是药神》热度还未褪去,其排片仍高达50%以上,姜文的《邪不压正》便紧接着上映,也是吸睛不少。选在这个时候上映的《阿修罗》可说是在夹缝中生存,其票房不达预期也是在预期之中了。

 
  选择在暑期档上映,不得不说《阿修罗》有些错估了形势。不到两周前上映的现象级影片《我不是药神》热度还未褪去,其排片仍高达50%以上,姜文的《邪不压正》便紧接着上映,也是吸睛不少。选在这个时候上映的《阿修罗》可说是在夹缝中生存,其票房不达预期也是在预期之中了。

  《阿修罗》的败阵揭示了中国电影投资的高风险,而这种高风险的背后,则是尚未成熟的中国电影行业走向成熟时的偶然与必然。

  1

  “弱势”的中国片方

  关于中国片方弱势的讨论由来已久,目前来看,片方与影院从可分账票房中分账比例大约为43:57,这个数字可能给你不能带来直观的感受,不过当我们把它和美国的数据相比较时,或许你就能明白为什么说中国片方显得弱势了。

  去年,有一部电影《星球大战:最后的绝地武士》在北美上映,迪士尼在与院线方签订的附加条款中,要求分账65%甚至70%票房。中国片方的弱势与美国片方的强势形成鲜明对比。

片方与院线的分账可看做双方的利益博弈,谁都不愿亏着。同时,分账比例还与片方与院线的势力对比有很大关系,比如在美国,1948年美最高法院颁布反垄断的“派拉蒙判决”,裁定大制片厂不得同时控制制片与放映环节之后,便形成了八大电影公司(现在为五大)垄断上游制片发行,无数院线在下游垄断竞争的格局。

 
  片方与院线的分账可看做双方的利益博弈,谁都不愿亏着。同时,分账比例还与片方与院线的势力对比有很大关系,比如在美国,1948年美最高法院颁布反垄断的“派拉蒙判决”,裁定大制片厂不得同时控制制片与放映环节之后,便形成了八大电影公司(现在为五大)垄断上游制片发行,无数院线在下游垄断竞争的格局。