出品人愤怒致信豆瓣阿北 媒体:低分就是水军黑?

时间:2017-06-15 14:43来源:互联网 已有 人阅读
(原标题:给阿北写信的《李雷和韩梅梅》出品人,你装什么冤呐?)

给阿北写信的《李雷和韩梅梅》出品人,你装什么冤呐?

提琴没有弦

不知是真外行还是炒作,今天一个被豆瓣网友评4.2分的电影《李雷和韩梅梅》出品方的出版方通过@导演永春的微博致信豆瓣CEO阿北,意指豆瓣的低分是被水军黑了。#考试分儿低一定是判卷判错了

这封信中提到:

尊敬的阿北先生,我们素昧平生,是通过成都商报的报道,才知道您是豆瓣网的CEO,沒有您的联系方式,只好在这里与您隔空交流了。

(省略数百字对电影的夸奖)......

然而在您领导下的豆瓣评分上,只有可怜的4.2分,更有甚者,在处于置顶位置上的评论,始终都是漫骂式的攻击,一颗星的差评。

昨天,我在成都开了记者会,会上请了几十位看过电影的大学生谈观影感受,大家看到贵网上那些恶毒的语言和无耻的攻击后感到十分的震惊。会后成都商报的记者采访了你,你巧妙的暗示,评分低是因为影片的质量差。事实果真如此吗?看看其它的平台评分吧!一个年轻的女导演领着一群真正的中学生演绎了一段阳光青涩的校园故事,肯定有很多不尽人意的地方,我们欢迎善意的批评,诚恳的指导。但我们不明白为何会招来恶毒的漫骂和别有用心的攻击?

看过电影的观众愤怒了,他们想上贵网去发表心声,发不上去,有观众上去打了个五星评分,马上被你们封禁,置顶的位子上,不动如山的,永远是那一些刷一颗星的差评。

正在万般无奈之际,有"好心人"找来了,说有人专业黑我们,如不采取措施,一周之后,评分可能掉到2分,但如果我们懂事的话,他们有能能力帮我们从4.2刷到7.5,并保证能持续两周,代价是,人民币300万。见我们沒有接招,就开始向我们兜售贵网有资格去评论和打分的成熟帐号。

(省略致信作者的愤怒两百字)......

顺颂夏祺

电影《李雷和韩梅梅》出品人  陈永宁

这条微博下面点赞最多的是如下一条评论,大家对于“努力”说似乎并不买账。

屏幕快照2017-06-14 17.02.17.png

导演杨永春似乎像一个电影菜鸟一样——不懂为何这部电影在微博电影、淘票票、猫眼电影上能分别得到8.3分、7.5分、7.2分的“高”分,而豆瓣就只给4.2分。

所以我们为导演答疑解惑一下,豆瓣究竟有没有水军?为何豆瓣评分普遍较低?

1、有没有黑水军先不说,但你的票房好像注水了吧

电影叫板豆瓣之后,豆瓣电影相关负责人回应新浪娱乐:

1、豆瓣评分的主旨和原则,是“尽力还原普通观影大众对一部电影/电视剧的平均看法”。豆瓣有完整的反水军机制。所有非正常评分都会被排除在外,不计入总评分。

2、豆瓣首页有公开的客服渠道,但我们内部目前没有收到任何来自影片《李雷和韩梅梅》的反馈“被黑”的信息,除了通过社交媒体看到的这封公开信。

3、阿北没有接受过《成都商报》的采访。

豆瓣的回应也从一个侧面说明了行业里的确有“水军”存在,这不难理解,行业竞争激烈,为了脱颖而出,有时难免需要抬高自己踩低别人。不久前以抠图表演出名的《孤芳不自赏》就爆出水军在各大社交平台发帖讨薪的新闻,被指“一共欠下水军30多万元,赖账不给钱。”

今年5月《财经》记者通过暗访得知,通过某电商平台可与刷分水军取得联系,卖家多为明码标价,其中一家的价目表如下:

在豆瓣评论打分一次15元,豆瓣刷“想看”一次5元;

在猫眼的评论打分5元一次,3元刷一次“想看”。

“真人账户”在豆瓣等平台刷,“刷1000条没有问题,但要分批次,每天最多刷100条,同一天刷太多会被豆瓣方面发现”。